Θα πάω στο άγιο όρος χτες
Εξηγείστε μου που κάνω λάθος
Θα πάω στο άγιο όρος χτες
Είναι αδιανόητος, το 2023, λόγω φύλου ο αποκλεισμός στην πρόσβαση σε οποιοδήποτε σημείο του ελληνικού κράτους.
Όμως πριν από είκοσι χρόνια " Το 2003 με ψήφισμα του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου το οποίο υπέβαλε η Ολλανδή ευρωβουλευτής Τζοκ Σβίμπελ και έγινε δεκτό, οι ευρωβουλευτές ζητούσαν από την ελληνική κυβέρνηση την άρση του άβατου στο Άγιο Όρος για τις γυναίκες". Τι απέγινε άραγε?
Το άγιο όρος αναφέρεται στο σύνταγμα οπότε κάποιο ατομο θα θεωρούσε ότι οποιαδήποτε αλλαγή θα αφορούσε σε αυτό θα χρειαζόταν συνταγματική αλλαγή. Λάθος.
Το άβατον δεν είναι κομμάτι του συντάγματος. Περιγράφεται στον Καταστατικό Χάρτη του Αγιου Όρους.
Τροποποίηση του ΚΧΑΟ έγινε με νόμο (Ν. 1198/1981) για την εκποίηση περιουσίας του αγίου όρους. Γιατί να μην ξαναγίνει?
Φαν φακτ,
Σε σημείο του άρθρου 105 του συντάγματος, που αφορά στο άγιο όρος, γράφεται ότι "και ως προς το διοικητικό μέρος υπό την εποπτεία του Kράτους, στο οποίο ανήκει αποκλειστικά και η διαφύλαξη της δημόσιας τάξης και ασφάλειας".
Εάν θεωρήσουμε ότι πλέον η δημόσια τάξη ορίζεται ως η λειτουργία του νομικού συστήματος,που ποινικοποιεί τις διακρίσεις φύλου, η ΚΧΑΟ είναι αντισυνταγματική σε αυτό το σημείο.
Δεν χρειάζεται από ότι φαίνεται καμία συνταγματική αλλαγή για την άρση του αποκλεισμού του γυναικείου πληθυσμού από μια γεωγραφική περιοχή.
Είναι το πρωτεύον για το φεμ κίνημα της χώρας απέναντι στις γυναικοκτονίες, το νόμο συν επιμέλειας, τις ελλείψεις δομών και πόσα άλλα? όχι βέβαια. Σχεδόν μηδενικό αντίκτυπο θα έχει.
Παρόλα αυτά οι γυναίκες ζούμε σε μια χώρα και μια ένωση που αποδέχεται τον χωρικό αποκλεισμό μας, και αυτό έχει πολυ νόημα και συμβολικό κεφάλαιο, ειδικά εάν κάνουμε τις ιστορικές και οικονομικο/πολιτικές συσχετίσεις.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου