Για την θέση της Ναόμι Κλάιν για ΑΙ

 8 Μαΐου

 

Για την θέση της Ναόμι Κλάιν για ΑΙ,

ή προβοκατόρικα, γιατί αυτή η τύπισσα μιλάει για την ΑΙ

Κατά την γνώμη μου, όταν ένα πεδίο είναι διεπιστημονικό καλό θα είναι να σταθμίζονται και να διαπλέκονται οι γνώμες όλων των ειδικοτήτων.

Στο πεδίο της "τεχνητής νοημοσύνης" φαίνεται να υποεκπροσωπούνται στον δημόσιο διάλογο οι των θετικών επιστημών, οι προγραμματιστές και οι μελετητές της ιστορίας, μεθοδολογίας και φιλοσοφίας των θετικών επιστημών. Γνωστικά δλδ αντικείμενα που σχετίζονται με την ανάπτυξη και μελέτη αυτού που αποκαλείται ΑΙ και παράγουν έργο εδώ και 5 δεκαέτιες, με τα πάνω τους και τα κάτω τους.

Αντίθετα, με εξαιρέσεις ασφαλώς, ο δημόσιος διάλογος περί ΑΙ επικυριαρχείται από δημοσιογράφους, φιλοσόφους, επιστήμονες των κοινωνικών επιστημών, νομικών κτλ. Να το ξαναπώ βέβαια, για να είμαι ξεκάθαρη, ότι όλα αυτά τα πεδία έχουν οργανικό λόγο στην συζήτηση. Επιστρέφω όμως στην αρχική μου φράση, χρειάζεται στάθμισμα, επικοινωνιά και διαπλοκή μεταξύ τους. Ειδαλλίως οι τοποθετήσεις είναι μονομερείς, ελλειματικες και δεν προσθέτουν κάτι ουσιώδες.

Με άλλα λόγια,τα γλωσσικά μοντέλα όπως αυτά που ξύπνησαν τα τεχνοφοβικά αντανακλαστικά καθηγητών πανεπιστημίου των ΗΠΑ για την διαβλητότητα του βαθμολογικού τους συστήματος ή οι αλγόρυθμοι παραγωγής εικόνων που φόβισαν καλλιτέχνες ότι στέλνονται στην ανεργία ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΙ, παρά την κατάχρηση του όρου από επιχειρήσεις.

Με ακαδημαϊκά κριτήρια δεν είναι ΑΙ γιατί καταρχάς η ΑΙ δεν είναι προς το παρόν ορισμένη αλλά κυρίως γιατί η μηχανική μάθηση ή ένας αυτοεξελισσόμενος κώδικας προς στο παρόν χρόνο δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι ΑΙ, ότι και εάν αποφασίσουν ότι είναι νοημοσύνη.

Η Ναόμι Κλάιν γράφει λοιπόν ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο, θα το βάλω στο πρώτο σχόλιο. Η ίδια όμως κατά τη γνώμη μ υποπίπτει σε όλα τα παραπάνω μεθοδολογικά λάθη. Και κυρίως συμβάλλει στον αποπροσανατολισμό του δημοσίου διαλόγου με την υπερεκπροσώπιση που απολαμβάνει σε ένα πεδίο που δεν είναι προνομιάκο για την ίδια.

 

 Ξέχασα να αναφέρω ότι η φωτογραφία είναι στιγμιότυπο από την ταινία midsomar, μαι ταινία που με έναν τρόπο αναδεικνύει ότι αναπαράγεις ότι καταδικάζεις.

 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/may/08/ai-machines-hallucinating-naomi-klein?CMP=share_btn_fb&fbclid=IwAR0tT6n74rRb4DF3MF-xIOYihh7tGTyHwRccPKDoyagIMLktrGK5mS_xAHs