ντύσιμο εντός της Βουλής
Ένα μικρό σχόλιο για το ντύσιμο εντός της Βουλής
Επειδή έχω αρχίσει να βλέπω αναρτήσεις από αριστερά προφίλς κτλ στις οποίες σχολιάζονται, και μάλιστα αρνητικά, η εικόνα συγκεκριμένης βουλεύτριας και βουλευτή της Πλεύσης.
Ο σχολιασμός είναι από "χιουμοριστικός" (εχμ το punch down δεν είναι cool εντάξει?) έως ξεκάθαρα επικριτικός/ απαξιωτικός, ας μην ξεχνάμε πώς διαμορφώθηκαν και πώς επιβάλλονται οι ενδυματολογικοί κώδικες. Εάν δλδ οτιδήποτε ξεφεύγει από τα όρια σακάκι/ πουκάμισο είναι άξιο σχολιασμού/ κρίσης ή εάν γίνεται επιλεκτικά σε μια ή περισσότερες αισθητικές.
Ασφαλώς υπάρχει απόσταση, ποσοτική τουλάχιστον, μεταξύ "χιούμορ" και απόψεων όπως "η εμφάνιση της βουλεύτριας είναι αναξιοπρεπής και δεν χωράει στην βουλή"[φωτό στα σχόλια], τα αντανακλαστικά όμως είναι πάνω κάτω ίδια.
Η καταπίεση της επιτελεστικότητας φύλου ή/και σεξουλαικού προσανατολισμού, ακόμα και στο πεδίο της αισθητικής, είναι ένα αμιγώς πολιτικό ζήτημα που δεν ανήκει στην αριστερά.
Όλοι οι τρόποι επιτέλεσης είναι a priori απελευθερωτικοί/ προοδευτικοί κτλ? Ασφαλώς όχι, ειδικά στο βαθμό που υποτάσσονται στην πατριαρχία. Η στοχοποίηση τους όμως γι αυτό ακριβώς που είναι, διαφορετικές της κυρίαρχης αρρενωπότητας, είναι περισσότερο απελευθερωτική? Όχι βέβαια, είναι ένα συντηρητικό και σεξιστικό gatekeeping αναφορικά με το πώς και ποίος είναι αρκετά σοβαρός για την βουλή.
Υπερασπίζομαι την αισθητική που έχει διαμορφωθεί τόσα χρόνια από την πατριαρχία απαραίτητα? Επίσης όχι. Τα πρότυπα ομορφιάς είναι επί τω πλείστω καταπιεστικά. Λέω όμως το εξής απλό. Όσα άτομα αναπαράγουν αυτό το είδος του σχολιασμού αναπαράγουν την καταπίεση των προτύπων καταπίεσης, συνειδητά ή μη. Αναπαράγουν δλδ τον κυρίαρχο λόγο.





Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου