Για τις φοιτητικές εκλογές και την κατάργηση των παρατάξεων
23 Μαΐου ·
Φτάνουν στον τοίχο μου αναλύσεις που συνδέουν αιτιωδώς την ήττα της ΔΑΠ με την κατάργηση των φοιτητικών παρατάξεων.
Ωραία, όμως πέρα από εικασίες έχουμε και τα πεπραγμένα της κυβέρνησης.
1α. Διαγραφές. Αν και ο νόμος καλύπτει πλήρως τους παλιούς αρχιδαπίτες, οι οποίοι σημειωτέων έχουν πρόσβαση στον μηχανισμό της ΔΑΠ προ καραντινών, πετάει στον καιάδα τους φέρελπις seniors. Μια τέτοια επιλογή αποδυναμώνει τον μηχανισμό που δυναμεί μπορεί να χτιστεί για πολλούς λόγους πχ, για το γεγονός ότι το χρονικό περιθώρειο στρατολόγησης μειώνεται, εντατικοποιείται η φοίτηση άρα και ο διαθέσιμος χρόνος δαπιτών για την ανάπτυξη του μηχανισμού, η ανέλιξη στην ιεραρχία επισπεύδεται και άρα είναι και περισσότερο τυχαία και μικρότερης σημασίας/ λιγότερων απολαβών για τον επιτυχόντα, η ευρύτερη βάση του μηχανισμού θα ανανεώνεται ταχύτερα αλλά επειδή επαφίεται σε προσωπικές επαφές (που πλέον δεν θα έχουν τον ίδιο χρόνο να χτιστούν) αυτό θα λειτουργεί αρνητικά κτλ.
Με άλλα λόγια για την ίδια την ΔΑΠ ως δίκτυο οι διαγραφές δεν είναι θετική εξέλιξη. Αντ αυτού η ΝΔ κέρδισε "ξεσκαρτάροντας το πανεπιστήμιο". (-1 στην ΔΑΠ, +1 στην ΝΔ)
1β. ΕΒΕ. Οι ΕΒΕ μειώνουν τον αριθμό των εισακτέων, (το πόσοι θα είναι αυτοί βρίσκεται σε συνεννόηση με τους πανεπιστημιακούς). Η γενική μείωση εισακτέων σε ΑΕΙ θα έλεγε κανείς, μιας και τα κριτήρια είναι ακαδημαικά, ότι δεν επηρεάζει τον αριθμό των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας. Για να κριθεί αυτή η θέση πρέπει να προσμετρηθούν τόσο οι ταξικοί φραγμοί στην εκπαίδευση όσο και η ταξικότητα της ψήφου. Για την αποτίμηση όμως, ανεξάρτητα της προηγούμενης συζήτησης που μπορεί να καταλήγει ότι οι ΕΒΕ είναι επικερδής ή όχι για την ΝΔ, του αντικτύπου των ΕΒΕ σε σχέση με την ανάπτυξη και αναπαραγωγή της ΔΑΠ ένα πράγμα εγώ καταλαβαίνω. Όσο μειώνεται σχεδόν παντού (δλδ και σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη και αλλού) η δεξαμενή από την οποία ο επαγγελματικός μηχανισμός μπορεί να αντλεί στελέχη και ακολούθους τόσο το χειρότερο για τον μηχανισμό. Αντ αυτού η ΝΔ έβαλε κριτήρια Αριστείας με τα οποία συμφωνούν τα πανεπιστήμια. (-1 στην ΔΑΠ, +1 στην ΝΔ)
2. Κλείσιμο και συγχωνεύσεις σχολών. Ομοίως με το [1β] αλλά πρέπει να υπερτονιστεί ο ταξικός χαρακτήρας, και η αντίθεση κέντρο/ περιφέρειας, μιας και αφορά κυρίως την περιφέρεια. Προπύργια της ΔΑΠ ήταν σχολές της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας και αυτές έκαναν εξαγωγή στελεχών, εκδρομές, όριζαν την ατζέντα κτλ. Στο υδροκεφαλικό κράτος που ζούμε, για τον μηχανισμό της ΔΑΠ ως φυτώριο της ΝΔ μικρή σημασία έχουν περιφερειακά, μικρά τμήματα. Η δικτύωση της ΝΔ στην περιφέρεια ελάχιστα κινείται μέσω της ΔΑΠ. Αντ αυτού η ΝΔ εξορθολογικεύει τις δαπάνες. (0 ΔΑΠ - +1 ΝΔ)
3. Εξίσωση πτυχίων ιδιωτικών κολεγίων με ΑΕΙ. Εδώ δεν νομίζω να χρειάζεται καμία ανάλυση, το σκορ είναι προφανές. (0 ΔΑΠ- +1 ΝΔ)
Εάν κανείς προσθέσει το σκορ βρίσκει ότι στις περιπτώσεις που συγκρούονται τα συμφέροντα της ΔΑΠ με της ΝΔ υπερτερεί η τελευταία. Βέβαια δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η ΝΔ, στο μέτρο που παραμένει μια δεξιά, λαϊκή παράταξη, βασίζεται ΚΑΙ στην grass root ανάπτυξη της και άρα η ΔΑΠ, με έναν σημαντικό τρόπο, της είναι κρίσιμη. Η ΔΑΠ δεν ήταν μονάχα φυτώριο στελεχών και μέσης τάξης φορέας διαπλοκής, αλλά ήταν ένας ιδεολογικός μηχανισμός ο οποίος απευθυνόταν στα ταξικά χαμηλότερα στρώματα, ανταλλάσσοντας μπουκάλια με ψήφους και διοργανώνοντας χυδαία και σεξιστικά πάρτυ., Φαίνεται όμως αυτή η χρησιμότητα να σταθμίζεται και να υποτιμάται από τις κυβερνητικές αποφάσεις.
- Λήψη συνδέσμου
- X
- Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
- Άλλες εφαρμογές
Ετικέτες
Πανεπιστήμιο
Πολιτική Επικαιρότητα

Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου